ВВЕДЕНИЕ
Как указано в другом месте в этой книге, многие соматические мероприятий были документально быть эффективны при лечении различных фаз биполярного расстройства. К ним относятся фармакологических агентов, таких как стабилизаторов настроения, антидепрессанты и антипсихотические препараты, а также не-фармакологического лечения, таких, как электрошоковой терапии и яркий свет. Эффективность таких условиях, отнюдь не удивительно, что привело к сильно медицинской модели зрения лечения этого заболевания. Это видно, возможно, наиболее ярко в некоторых ранних описаний лития клиник, где красочно документ появлением медицинской модели лечения от того, что ранее были преимущественно психотерапевтического подхода к болезни.
Однако, как мы вступаем в четвертом десятилетии преимущественно медицински обоснованного лечения биполярного расстройства, существует несколько причин повышения внимания к психосоциальной помощи в качестве дополнений к медицинскому лечению модель. Поступая так, мы не можем отойти от медицинской модели, но на самом деле двигаться в согласии с передовым мышлением в области управления медицинскими хроническими заболеваниями, которая включает в себя ключевую роль психосоциальных, а также медицинской помощи (например, [1 -- 5]).
Что касается конкретно биполярное расстройство, существует пять основных причин внимания к психосоциальной вспомогательное лечение. Во-первых, несмотря на существенную эффективность имеющихся соматического лечения, неполучение и прорывных эпизоды остаются серьезной проблемой, с так много как оставшиеся 35-60% хронически больные или имеющие неудовлетворительных результатов (например, [6-8]). Таким образом, целесообразно рассмотреть вопрос о других механизмах, в частности, объединения.
Неполные доказывания
Очевидно, это будет выгодным для перемещения нескольких исследований с положительными результатами в классе А и С исследований по тестированию в классе уровня. Отдельных областей для будущих исследований изложены ниже.