биполярные расстройства

Этиологии и патогенеза депрессии, является основным вопросом для рассмотрения будущих исследований с целью достижения действительного научно обоснованных диагноза депрессии. Пока это будет сделано, мы должны полагаться на усложнение нашей клинической стратегий для разработки более объективным и клинически значимых диагностических критериев. Одна из основных дилемм, с которыми исследователям придется столкнуться в ближайшем будущем, следует ли продолжать расщепление депрессии в большей диагностической группы, путем увеличения числа критериев исключения и добавляя все больше и больше спецификаторов, или привезти группу вместе, и просмотреть их как единое целое различные со временем, на симптом шаблон, уровня тяжести, функциональных нарушений и лечения
требований [7, 25, 30, 32].
связанных с этой дилеммой является проверка меланхоличного темперамента (в последнее время кодируется как депрессивные личности), как отдельное лицо, отличное от раннего начала дистимия, склонность к депрессии. Еще более сложной проблемой открытой для исследований эффекта? В обратном направлении? Депрессивной симптоматики по формированию депрессивного характера [29, 77,78].
В заключение необходимо напомнить, что мы измеряем и классификации не являются отдельными пациентами, но симптомы, кластеры симптомов, синдромов и, в лучшем случае болезни, при этом никто из них материальные объекты, а понятия. Конечная цель клинических следователя является достижение диагностических характеристик, что выходит за рамки описательного уровне и обеспечивает построить действия, который не только повысит доверие диагностическое, но и обеспечит эмпирическую основу Пояснительной схеме. Клиницист должен знать о том, что оперативные критерии, сами по себе или дополнить инструментов структурированного и биологических спутника, не могут уловить уникальность опыта лиц, и что именно эта уникальность, что он должен взаимодействовать с ней, с тем чтобы понимать и эффективно обращаться с ними.
врач не лечением диагнозов. Он лечении симптомов и в конечном итоге, человек, который страдает от них. Диагноз полезным мероприятием в той степени, что он выводит значимых клинических различий, сообщает практик прошлого психиатрических и семейный анамнез пациента и помогает ему предсказать клиническим течением и ответом на лечение.